Wat is het verschil tussen 8 en 8.?


Antwoord 1:

Simpel gezegd

Bij werkproblemen. Als je 100 ml ziet, moet je voor je berekeningen uitgaan van 1 sig fig.

Als je 100. ml ziet, zijn er 3 vijgen.

De komma is er om u te laten weten dat de laatste nul significant is, dwz dat de onnauwkeurigheid in de aflezing op de laatste plaats staat.

Ik ben bang dat je een slecht voorbeeld hebt gekozen met de 8. 8 zal altijd een significant cijfer zijn, dus er is echt geen verschil tussen 8 en 8. De onzekerheid in een getal zit altijd in het laatste significante cijfer, 8 staat na afronding ergens tussen 7,5 en 8,4 voor, ongeacht of er een decimaalteken is of niet.

Tailing-nullen zijn een probleem. Ze zijn niet significant tenzij er een decimaalteken in het getal staat.

bijv. 100 heeft 1 sig fig

100.00 heeft 5 vijgen

laten we kijken naar 100

Het zou 99,5 - 104 kunnen zijn, afgerond op 2 sig fig

Het kan 99,95 - 100,4 zijn, afgerond op 3 sig vijgen

beide zouden afronden op 100

Maar uiteraard heeft de tweede senario een veel hogere mate van precisie.

100 is wat we dubbelzinnig noemen, alleen door ernaar te kijken heb je geen idee of het nauwkeurig is tot op 1, 2 of 3 sig-vijgen ... dus je zou altijd moeten aannemen dat het maar 1 sig-vijg heeft.

door een decimale punt achter 100 te zetten, zeg 100. ml, vertelt de auteur je dat de nullen significant zijn, de onnauwkeurigheid in het volume zit in de laatste nul ... dwz het volume ligt ergens tussen 99,95 - 100,4 ml

Het probleem met dit systeem is of de 100 ml nauwkeurig was tot op 2 sig vijgen

je kunt niet zomaar een decimaalteken invoegen om dat te laten zien (het zou het getal veranderen in 10,0)

De beste manier om aan te geven hoeveel sig-vijgen in dergelijke getallen zijn, is door wetenschappelijke notatie te gebruiken

100 alleen nauwkeurig tot 1 sig fig = 1x10 ^ 2

100 nauwkeurig tot 2 sig figs = 1,0x10 ^ 2

100 met 3 sig-vijgen = 1,00x10 ^ 2



Antwoord 2:

Technisch gezien is er geen verschil. Het is alsof je een nul optelt vóór 6. Het getal is nog steeds zes, het heeft alleen een nul ervoor. Hoe zou je zeggen 100. En 100? Het antwoord zou hetzelfde zijn. Je hebt technisch gezien niet eens de komma nodig.



Antwoord 3:

Geen verschil



Antwoord 4:

Niets.



Antwoord 5:

ze zijn hetzelfde