Qual é a diferença entre neoliberal, liberal e liberal clássico?


resposta 1:

Os advogados liberais clássicos defendem liberdade individual, direitos de propriedade, governo pequeno, governo limitado, impostos baixos, etc. Hoje é conhecido como libertarianismo. Alguns liberais clássicos estão no campo conservador (como libertários ou conservadores fiscais) e outros no campo libertário (como defensores dos direitos civis)

Liberal - Hoje constitui a esquerda da política americana. Os liberais fiscais defendem o capitalismo, mas com um forte papel do Estado para regular. Também pede que o grande governo crie um grande estado de bem-estar. Os liberais sociais são exatamente isso. Liberais socialmente. Yayyy Cancun!

Neoliberal - Tudo o que o liberal “clássico” representava. Um governo extremamente grande (pense em Globalismo, Internacionalismo, Multinacional). Tomando o sistema americano de capitalismo em escala global. Bem-estar generoso, grande mega capitalismo governamental. (Capitalismo de Estado, Corporativismo, Corporativismo Multinacional, Wall Street, Banco Mundial) Estendendo o Império Econômico Americano globalmente (neocolonialismo), criando empregos, fábricas, manufaturando em outros países, criando grandes infraestruturas em outros países.



resposta 2:

Então, eu vou escrever em ordem inversa.

O liberalismo clássico é a idéia de que você, apenas por ser uma pessoa, tem valor inerente a si mesmo. Que nenhum rei nem estado pode tirar esse valor e torná-lo uma não pessoa. Que o seu valor pessoal é igual ao valor pessoal de cada pessoa. Que o estado, portanto, só tem direitos que todos concordamos em conceder, e que o estado é incapaz de obter novos poderes, a menos que lhes sejam expressamente concedidos pelo povo. Isso é liberdade negativa: tenho o direito de fazer qualquer coisa, a menos que o governo declare explicitamente que você não pode fazê-lo.

Os libertários dão um passo adiante ao liberalismo clássico e argumentam que, a menos que você faça algo que prejudique ativamente outra pessoa, o Estado não pode limitar essa liberdade. Que as liberdades pessoais são infinitas até que o estado diga especificamente que você não pode fazê-lo.

O liberalismo moderno é um crescimento do liberalismo nos anos 30, ou seja, todas as pessoas são iguais e, portanto, o governo tem a obrigação de ajudar ou elevar as pessoas necessitadas. Nos anos 30, eram agricultores. Nos anos 40, era todo mundo. Nos anos 50 e 60, eram negros. Nos anos 80 e 90, gays. Esse governo é uma ferramenta para a melhoria daqueles que são retidos por várias instituições e atitudes. Se você ouvir uma conversa liberal sobre igualdade ou eqüidade, eles são um liberalismo moderno.

O grande colapso entre o liberalismo moderno e o liberalismo clássico é o liberal clássico acredita que a liberdade é infinita, a menos que. O liberal moderno acredita que as liberdades devem ser promovidas ou avançadas para que elas existam. Isso geralmente é chamado de liberdade "positiva". Nota: esta não é uma liberdade MELHOR. É positivo porque você está deliberadamente adicionando liberdade a um indivíduo através da assistência do estado.

O neoliberalismo não é liberalismo, mas corporativismo. O neoliberalismo postula que a melhor maneira de efetivar a eqüidade e a igualdade não é através da ação do Estado, mas através da ação dos negócios. Tornar os negócios bem-sucedidos, tornar os negócios não discriminatórios e os Estados Unidos seguirão. Enquanto os negócios prosperarem, os americanos prosperarão, porque as empresas, é claro, distribuirão seus lucros aos seus funcionários ... certo?

A realidade é que os neoliberais são liberais sem valor, na medida em que ignoram como o poder da empresa distorce e distorce a vida individual. Enquanto as brincadeiras falam da igualdade, na realidade, elas simplesmente capacitam os ricos a ficarem cada vez mais ricos.