Ո՞րն է տարբերությունը նեոլիբերալ, լիբերալ և դասական լիբերալների միջև:


պատասխանել 1:

Անհատական ​​ազատության, սեփականության իրավունքի դասական լիբերալ ջատագովներ, փոքր կառավարություն, սահմանափակ կառավարություն, ցածր հարկեր և այլն: Այսօր այն հայտնի է որպես ազատականություն: Որոշ դասական լիբերալներ գտնվում են պահպանողական ճամբարում (որպես ազատարարներ կամ որպես հարկային պահպանողականներ), իսկ մյուսները ՝ ազատական ​​ճամբարում (որպես քաղաքացիական իրավապաշտպաններ):

Լիբերալ - Այսօր ամերիկյան քաղաքականության ձախ թևն է: Հարկային լիբերալները կողմ են կապիտալիզմին, բայց ունեն ուժեղ կարգավորիչ դեր: Նաև կոչ է անում մեծ կառավարություն ստեղծել մեծ բարեկեցության պետություն: Սոցիալական լիբերալները հենց դա են, լիբերալները սոցիալական են: Յայյի Կանկուն:

Նեոլիբերալ - այն ամենը, ինչին կողմ էր «դասական» լիբերալը: Չափազանց մեծ կառավարություն (մտածեք ՝ գլոբալիզմ, ինտերնացիոնալիզմ, բազմազգ): Դիտարկենք կապիտալիզմի ամերիկյան համակարգը համաշխարհային մասշտաբով: Մեծահոգի բարեկեցություն, կառավարությանը հենված մեծ կապիտալիզմ: (Պետական ​​կապիտալիզմ, կորպորատիվություն, բազմազգ կորպորատիվություն, Ուոլ Սթրիթ, Համաշխարհային բանկ) Ամերիկյան տնտեսական կայսրության (նեոկոլոնիզմ) գլոբալ ընդլայնումը ստեղծում է աշխատատեղեր, գործարաններ, արտադրական արդյունաբերություններ այլ երկրներում և ստեղծում է մեծ ենթակառուցվածքներ այլ երկրներում:



պատասխանել 2:

Այսպիսով, ես գրում եմ հակառակ կարգով:

Կլասիկ լիբերալիզմը այն գաղափարն է, որ եթե անձ եք, ապա ունեք արժեք, որը ձեզ բնորոշ է: Որ ոչ մի թագավոր կամ պետություն չի կարող վերցնել այդ արժեքը ձեզնից և ձեզ դարձնել ոչ անձնավորություն: Այն, որ ձեր անհատական ​​արժեքը հավասար է յուրաքանչյուր այլ մարդու անհատական ​​արժեքին: Այսպիսով, պետությունն ունի միայն իրավունքներ, որոնց հետ մենք բոլորս համաձայն ենք, և որ պետությունը չի կարող նոր լիազորություններ ձեռք բերել, քանի դեռ նրանք ժողովրդի կողմից դրանք ուղղակիորեն տրված չեն: Սա բացասական ազատություն է. Ես իրավունք ունեմ որևէ բան անել, քանի դեռ կառավարությունը հստակ չի հայտարարում, որ դուք չեք կարող դա անել:

Ազատամարտիկները մեկ քայլ առաջ են գնում դասական լիբերալիզմով և պնդում են, որ քանի դեռ չեք անում այնպիսի բան, որը ակտիվորեն վնասում է մեկ այլ մարդու, պետությունը չի կարող սահմանափակել այդ ազատությունը: Այս անձնական ազատությունները անսահման են, քանի դեռ պետությունն ակնհայտորեն չի ասում, որ դուք չեք կարող դա անել:

Ժամանակակից լիբերալիզմը 1930-ական թվականներին լիբերալիզմի աճ է, ինչը նշանակում է, որ բոլոր մարդիկ հավասար են, ուստի կառավարությունը պարտավոր է օգնել կամ բարձրացնել կարիքավոր մարդկանց: 1930-ականներին նրանք ֆերմերներ էին: 40-ականներին ամեն ինչ էր: 50-60-ական թվականներին այն սև էր: 80-90-ական թվականներին գեյեր: Այս կառավարությունը գործիք է ՝ բարելավելու տարբեր կառույցների և վերաբերմունքի դրսևորումները: Եթե ​​լսում ես ազատական ​​խոսակցություն հավասարության կամ արդարության մասին, դու ժամանակակից լիբերալիզմ ես:

Ժամանակակից լիբերալիզմի և դասական լիբերալիզմի միջև մեծ տրոհումն այն է, որ դասական լիբերալիզմը կարծում է, որ ազատությունն անսահման է, քանի դեռ չի: Ժամանակակից լիբերալը կարծում է, որ ազատությունները պետք է խթանվեն կամ խթանվեն դրանց գոյության համար: Սա սովորաբար կոչվում է որպես «դրական» ազատություն: Նշում. Սա ավելի լավ ազատություն չէ: Դա դրական է, քանի որ դուք գիտակցաբար ազատություն եք տալիս անհատին պետության աջակցության միջոցով:

Նեոլիբերալիզմը ամենևին էլ լիբերալիզմ չէ, այլ կորպորատիվություն: Նեոլիբերալիզմը ենթադրում է, որ արդարության և հավասարության հասնելու լավագույն միջոցը ոչ թե պետությունն է, այլ տնտեսությունը: Բիզնես հաջողությամբ վարվեք, մի խտրեք բիզնեսը, և Ամերիկան ​​հետևելու է: Քանի դեռ ընկերությունները լավ են ընթանում, ամերիկացիները լավ կվարվեն, քանի որ ընկերություններն, իհարկե, իրենց եկամուտները կբաշխեն իրենց աշխատողներին ... ճիշտ է:

Իրականությունն այն է, որ նեոլիբերալներն անիմաստ լիբերալներ են ՝ անտեսելով, թե ինչպես է կորպորատիվ իշխանությունը աղավաղում և շրջում անհատական ​​կյանքը: Թեև խաղը շրթունքների ծառայությունն է հավասարությանը, իրականում նրանք պարզապես հզորացնում են հարուստներին ավելի հարստանալու համար: