У чым розніца паміж Angular 2 і Vue.js 2?


адказ 1:

Прывітанне

Я думаю, VueJs мае Angular 2 направа, за выключэннем таго, што TypeScript не выкарыстоўваецца :-) Для мяне TypeScript - гэта ўдача, і я спадзяюся, што Vue паступова пяройдзе да TypeScript. AG2 з'яўляецца хаатычным з пункту гледжання сінтаксісу.

Магчыма, Vue можа ўключаць "афіцыйны" рэсурс / ajax lib / api (як vue-рэсурс ці іншы lib) як частку асноўнай прапановы і дакумента, які зробіць Vue "амаль" усё-у-адным.

Прывітанне

Naina Reddy,

Кутняя распрацоўшчык 2



адказ 2:

Прывітанне, на мой погляд, базавы Javascript з'яўляецца асновай для ўсіх гэтых рамак.

Vue vs Angular

——————————

Некаторыя з сінтаксісу Vue вельмі падобныя на Angular (напрыклад, v-if vs ng-if). Гэта таму, што Angular зрабіў шмат рэчаў правільна, што натхніла Ву на пачатку яго развіцця. Тым не менш, ёсць таксама шмат праблем з Angular, калі Vue паспрабаваў прапанаваць значнае паляпшэнне.

Складанасць

—————

З пункту гледжання API і дызайну Vue значна прасцей, чым Angular 1. Навучанне нетрывіяльным прыкладанням займае менш за дзень, а Angular 1 гэтага не робіць.

Я таксама не выкарыстоўваю ніякіх іншых сцэнарыяў, але ў адпаведнасці з сучасным рынкам Angular з'яўляецца лідэрам ва ўсіх адносінах.



адказ 3:

Прывітанне, на мой погляд, базавы Javascript з'яўляецца асновай для ўсіх гэтых рамак.

Vue vs Angular

——————————

Некаторыя з сінтаксісу Vue вельмі падобныя на Angular (напрыклад, v-if vs ng-if). Гэта таму, што Angular зрабіў шмат рэчаў правільна, што натхніла Ву на пачатку яго развіцця. Тым не менш, ёсць таксама шмат праблем з Angular, калі Vue паспрабаваў прапанаваць значнае паляпшэнне.

Складанасць

—————

З пункту гледжання API і дызайну Vue значна прасцей, чым Angular 1. Навучанне нетрывіяльным прыкладанням займае менш за дзень, а Angular 1 гэтага не робіць.

Я таксама не выкарыстоўваю ніякіх іншых сцэнарыяў, але ў адпаведнасці з сучасным рынкам Angular з'яўляецца лідэрам ва ўсіх адносінах.